<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://cfe.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://cfe.twoday.net/">
    <title>cfe</title>
    <link>http://cfe.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>cfe</dc:publisher>
    <dc:creator>cfe</dc:creator>
    <dc:date>2006-07-04T19:40:38Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/cfe/images/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://cfe.twoday.net/stories/543391/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://cfe.twoday.net/stories/504765/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://cfe.twoday.net/stories/444592/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/cfe/images/icon.gif">
    <title>cfe</title>
    <url>http://static.twoday.net/cfe/images/icon.gif</url>
    <link>http://cfe.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://cfe.twoday.net/stories/543391/">
    <title>Grenzen meiner Argumentationsfähigkeit</title>
    <link>http://cfe.twoday.net/stories/543391/</link>
    <description>Da bemüht man sich das &lt;a href=&quot;erdferkel.supersized.org&quot;&gt; Erdferkel &lt;/a&gt; von der Nützlichkeit des Software-Engineering zu überzeugen, schon um das eigene Studium zu rechtfertigen. Doch immer kommen typisch erdferkelige Gegenargumente und irgendwie find&apos; ich den Punkt nicht.&lt;br /&gt;
Und dann kommt ein/e sog. Schnubbi daher und schafft es mit &lt;a href=&quot;http://erdferkel.supersized.org/archives/8-Untechnischer-Meta-Wissenschaftscontent.html#c12&quot;&gt; einem Beitrag&lt;/a&gt; ziemlich genau zu sagen, was ich die ganze Zeit vergeblich versucht habe und das Erdferkel lenkt ein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Deprimierend.</description>
    <dc:creator>cfe</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://cfe.twoday.net/topics/Uni&quot;&gt;Uni&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 cfe</dc:rights>
    <dc:date>2005-02-27T17:59:21Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://cfe.twoday.net/stories/504765/">
    <title>Wir sind die Größten!</title>
    <link>http://cfe.twoday.net/stories/504765/</link>
    <description>Das muss ich doch loswerden, &lt;b&gt;bevor&lt;/b&gt; andere boshafte, hämische, unverständige &lt;a href=&quot;http://erdferkel.blogger.de&quot;&gt; Zeitgenossen&lt;/a&gt; sich wieder nur lustig machen.&lt;br /&gt;
Wir haben das fantastische, heilsversprechende, eXtreme Tailorable &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/56028&quot;&gt; V-Modell&lt;/a&gt; nämlich schon gelernt, bevor es überhaupt rausgekommen ist. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So und jetzt  erwarte ich beliebig viele (nur begrenzt durch die Anzahl meiner Blog-Leser) theoretische Informatiker, die mir erzählen, dass die Softwareingenieure doch alle nur Dummschwätzer sind und keiner Softwarengineering braucht, man braucht ja nur ein paar Spezialisten (oder &lt;a href=&quot;http://erdferkel.blogger.de/stories/181304/&quot;&gt; Meisterköche&lt;/a&gt;, jaja) und dann funktioniert das alles von alleine, man muss nur intelligent sein und das bedeutet möglichst kein Softwareingenieur.</description>
    <dc:creator>cfe</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://cfe.twoday.net/topics/Uni&quot;&gt;Uni&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 cfe</dc:rights>
    <dc:date>2005-02-04T18:09:25Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://cfe.twoday.net/stories/444592/">
    <title>Wähle deine Religion</title>
    <link>http://cfe.twoday.net/stories/444592/</link>
    <description>Manchmal habe ich noch ein bißchen Zeit und dann lese ich tatsächlich mal die Plakate, die allenthalben in der Uni aufgehängt sind. Besonders nett: Im Foyer im 46er die Plakate der Buddhisten und der Muslime (für alle Spitzfindigen: Es handelt sich natürlich nicht um Aussagen aller Buddhisten/Muslime, sondern um Plakate diesen Religionen angehöriger Studentengruppen, deren Name ich jetzt nicht mehr weiß).&lt;br /&gt;
Wenig verwunderlich kommen die Buddhisten eher spirituell, mystisch daher mit: &quot;Auch du bist ein Buddha!&quot;&lt;br /&gt;
Anders hingegen die Muslime: Sie beweisen lieber, dass im Koran schon neusten wissenschaftlichen vorgegriffen wurde. Mein Lieblingsbeispiel: Allah straft (und hier weiß ich nicht mehr, wofür diese Strafe war) damit, dass er die Haut verbrennen lässt, dann die Haut wieder neu erstellt und sie dann wieder verbrennen lässt. Dazu wird erklärt, dass die Haut die meisten Sinneszellen hat und es daher weniger effektiv wäre, das Gewebe unter der Haut zu verbrennen, wenn man maximalen Schmerz erreichen möchte. Brilliant gemacht!</description>
    <dc:creator>cfe</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://cfe.twoday.net/topics/Uni&quot;&gt;Uni&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 cfe</dc:rights>
    <dc:date>2004-12-17T12:12:51Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://cfe.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://cfe.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
