Meiner Vielzahl an Lesern wünsche ich zumindest so schöne Weihnachten, wie ich sie hatte, eine ähnlich freundlich gestimmte Feiergesellschaft und mindestens so erquickliches Geschenktes.

Der Amoklauf eines Schülers gegen Mitschülerin, Lehrerin und Richter und als Waffe ein silberner Hammer. Nett, und das Ganze vorgetragen in einem harmlosen Singsang...
Und ich hatte in meiner Hoffart (jey, Archaismus) gedacht, schon alles Interessante der Beatles vor einigen Jahren gekannt zu haben...

Jaja, wahrscheinlich sind die Besucher dieser Seite so Web-gebildet, dass sie auch schon die Seite des bildblog kennen. Aber ich möchte trotzdem nochmal dafür werben. Diese ambitionierten Leute finden doch annähernd täglich etwas zumindest Merkwürdiges in der großartigen Zeitung BILD. Beinahe unentbehrlich für ein bißchen mehr Durchblick in unserer sog. Medienlandschaft.
Manchmal bekommt es sogar einen surrealen Touch, wenn man sich denkt: "Nein, so dreist können die doch nicht sein."

Völlig unverständlich ist mir das Argument, dass durch Steuersenkung gekoppelt mit geringeren Sozialleistungen der Konsum gesteigert werden soll.
Denn die Leute haben dann ja zwar mehr Geld, müssen das dann aber wieder für private Was-auch-immer-Versicherungen ausgeben. Außerdem erzeugt die ganze Unsicherheit während der Umstellung doch bestimmt auch kein übermäßig konsumfreudiges Klima. (Das gerade jetzt in der Weihnachtszeit anzubringen ist vielleicht nicht ganz so anschaulich.)
Wenn man stattdessen die Steuern noch anheben würde, dann aber auch die sozialen Sicherungen und Leistungen ausbauen würde, würde dann nicht eine ganz neue Käuferschicht zum konsumieren bewegt.
Volkswirtschaft ist schon was sehr merkwürdiges und diese Konsumfixierung auch irgendwie fragwürdig.

Manchmal habe ich noch ein bißchen Zeit und dann lese ich tatsächlich mal die Plakate, die allenthalben in der Uni aufgehängt sind. Besonders nett: Im Foyer im 46er die Plakate der Buddhisten und der Muslime (für alle Spitzfindigen: Es handelt sich natürlich nicht um Aussagen aller Buddhisten/Muslime, sondern um Plakate diesen Religionen angehöriger Studentengruppen, deren Name ich jetzt nicht mehr weiß).
Wenig verwunderlich kommen die Buddhisten eher spirituell, mystisch daher mit: "Auch du bist ein Buddha!"
Anders hingegen die Muslime: Sie beweisen lieber, dass im Koran schon neusten wissenschaftlichen vorgegriffen wurde. Mein Lieblingsbeispiel: Allah straft (und hier weiß ich nicht mehr, wofür diese Strafe war) damit, dass er die Haut verbrennen lässt, dann die Haut wieder neu erstellt und sie dann wieder verbrennen lässt. Dazu wird erklärt, dass die Haut die meisten Sinneszellen hat und es daher weniger effektiv wäre, das Gewebe unter der Haut zu verbrennen, wenn man maximalen Schmerz erreichen möchte. Brilliant gemacht!

Ursprünglich war die Harald Schmidt Show, die ich ziemlich regelmäßig geguckt habe. Im Nachhinein, kann ich mich interessanter Weise an recht wenig erinnern - ich weiß lediglich, dass ich besonders auf die Stellen aus war, die mit den Konventionen des gewöhnlichen Fernsehns brachen ohne aber simpel das Niveau noch niedriger zu schrauben.
Dann wurde diese Show aber beendet. Erste Hinweise gab es hier (bzw. in dem dort genannten SZ Artikel) oder hier, dann wurde es offensichtlich. Es gab einen unverhältnismäßig großen Aufschrei (zumindest aus meiner Warte), auch von Leuten, bei denen ich das Gefühl hatte, dass sie gar nicht genau wussten, worum es ging (wusste das eigentlich irgendwer?). Allerdings: Wer ein bißchen in de.alt.fan.haraldschmidt liest, findet genug Gründe, warum die Einstellung sogar aus dem vorgegebenen Grund (kreative Pause) nicht unbedingt das Schlechteste gewesen wäre (wobei ich mich dem dort vorherrschenden Andrack-Bashing nicht anschließen möchte).
Wie dem auch sei, danach kamen Wiederholungen alter und "legendärer" Harald Schmidt Shows, die vor allem deutlich machten, dass von der dann als inoffizielle Schmidt Nachfolgerin berufenen Anke Engelke innerhalb von einem halben Jahr gar nicht erwartet werden konnte, aufzubauen, was Schmidt über mehrere Jahre als Institution geschaffen hatte. Und meiner Meinung wurde sie diesen falschen Erwartungen auch tatsächlich nicht gerecht. Ich zumindest habe ihre Show fast nie gesehen.
Dann stieß ich (wahrscheinlich hierdurch) auf die Sarah Kuttner Show, die ich nun seit ihrem Beginn mehr oder minder häufig schaue (bei den vielen Wiederholungen auch nicht so problematisch). Mit den merkwürdigen Implikationen, dass man wissen muss, welche Sendernummer Viva hat und dass man damit leben muss merkbar älter zu sein, als die Zielgruppe. diesem Artikel stimme ich zwar nicht 100% zu, aber gut nachvollziehbar finde ich ihn trotzdem.
Dann noch ein letztes Zitat, dass ich sehr treffend finde, aus der FAZ (und zwar hier: [Sarah Kuttner] bewies, daß es einen dritten Musikfernseh-Moderationsweg gibt zwischen zynischer Dauerironie und dem völligen Einssein mit dem Teenageruniversum. Sarah Kuttner wirkt, als sei sie nur zu Gast in dieser Viva-Welt, als hätte sich selbst nie ein Poster von Alexander oder Westlife ins Kinderzimmer gehängt, und wenn doch, wäre es nicht sehr wichtig gewesen. Aber zugleich schaut sie nicht herab auf die "Bravo"-Leser, die sich ihre Sendungen anschauen. [...]

So, damit habe ich jetzt massig Information zum Thema Late Night Personality Irgendwas Talkshows gebracht: Viel Spaß damit!