Gestern wurde mein Versuch, etwas früher¹ schlafen zu gehen vereitelt durch diese nette englische Wikipedia-Seite über erfunde Elemente und Stoffe. Eine nette Inspirationsquelle für eigene unsinnige Ideen.
Gestoßen bin ich auf das ganze beim durchstöbern des IVAN-Wiki. Darin geht es um das Rogue-Like IVAN, das unter anderem durch ein interessantes Materialien-System auffällt.
Man kann nicht nur das Eisen-Schwert verbessern (+1/+2...), sondern auch sein Material zu einem Stahlschwert verbessern. Oder man macht aus einem Eichen-Speer einen Teak-Speer oder aus Granit Basalt².

---

¹Früh ist natürlich relativ.
²Details sind hier beschrieben.

Zu den schon vielzähligen Tycoon-Spielen gesellt sich ein neues, nämlich Coffee Tycoon. In Anbetracht der Tatsache, dass wohl viele Kaffee positiv gegenüber stehen¹, ist das wohl gar keine dumme Idee, aber bei der Ausführung hapert es dann doch ein bißchen.
Schaut man sich die 60 Minuten Demo-Version an, merkt man: Das ganze ist ein bunter, hübscher Progress Quest-Clone. Man lässt die Zuteilung der Beschäftigten einfach ungefähr so, wie am Anfang und drückt dann einfach nur häufig genug auf "Next Day". Und nach einiger Zeit erreicht man den nächsten Level² und damit einige nette Boni. Wenn man genug Geld hat, kauft man sich hübsche Boni um gegen die bösen Zufallsereignisse gewappnet zu sein.
Außerdem sind da noch die Kunden, die Smilies über ihren Köpfen haben; der kausale Zusammenhang zwischen Begeisterung des Smilies und Aktionen des Spielers wird allerdings nicht deutlich.
Also: Wer für Progress Quest Geld ausgegeben hätte, der kann sich auch Coffee Tycoon zulegen.

---

¹Ich nehme mich da mal aus.
²Schon allein dass es Level gibt, macht die Parallelen deutlich. Ist Starbucks ein Kaffee Tycoon Level 81?

Warum werden eigentlich die Anfänge von vielen Lizenzen und EULAs so häufig groß geschrieben?
Man könnte meinen, diese Stellen sollten eben besonders hervorgehoben werden, da sie besonders wichtig sind. Aber meiner Erfahrung nach sind diese Teile weder besonders wichtig noch motiviert die Großschreibung zum Lesen (ES IST NÄMLICH NICHT BESONDERS ANGENEHM LÄNGERE PASSAGEN GROSSGESCHRIEBENES ZU LESEN).
Natürlich könnte es auch anders herum sein, und man will durch die Großschreibung einfach Leute von lesen des Vertrages abhalten. Böse, böse, aber warum sollte man demotiviert werden, zum Beispiel diese Creative Commons Lizenz zu lesen?

Seltsam, seltsam...

Ein netter Artikel im Spiegel Online (oder wie's Erdferkel sagen würde: Blogger-Bild): Ein Däne hat ohne übermäßig großen Aufwand recht vielen Waffenherstellern weiß gemacht, er hätte ein orwellsches Überwachungs-Sniper-Gewehr erfunden.

Auf merkwürdige Dinge wurde ich aufmerksam gemacht durch die gestrige Sendung von Sarah Kuttner, die Show Telenovela.
Anscheinend haben einige Schwule und Lesben in Australien auf einem kleinen Eiland einen schwul/lesbisches Königreich gegründet. Die Insel liegt vor der Küste Australiens und die Gründerinnen wollen damit gegen die australischen Gesetze gegen die "Homo-Ehe" protestieren. Wenn das Ganze ein Hoax ist, dann auf jeden Fall ein recht gut gemachter. Es gibt einige Suchergebnisse zu dem Thema und die Website ist auch relativ umfangreich.
Seltsam hingegen folgende Stelle aus der Verfassung: Every lesbian citizen, irrespective of birth, station, or property, shall be required, for a certain length of time, to carry arms in defence of her country.

Mal sehen, was sich da ergibt oder ob doch alles nur Trug war... oder Traumtänzerei.